Le tecniche gradate di armonizzazione delle sanzioni penali nei recenti interventi dell'Unione europea: Quali implicazioni in prospettiva di riforma del sistema sanzionatorio interno?

Donato Vozza

Le tecniche gradate di armonizzazione delle sanzioni penali nei recenti interventi dell'Unione europea: Quali implicazioni in prospettiva di riforma del sistema sanzionatorio interno?

Translated title of the contribution: The Techniques for the Harmonisation of the Criminal Law within the European Union: What implications for the reform of the internal sanctioning system?

Donato Vozza

Faculty Research Centre for Financial & Corporate Integrity

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

5 Downloads (Pure)

Abstract

Le sanzioni definite nelle norme minime delle direttive adottate dall’Unione europea nell’esercizio della propria competenza penale indiretta possono essere ordinate e classificate in diversi modelli muovendo – in via gradata – da clausole generali, del tipo “sanzioni penali effettive, proporzionate e dissuasive”, fino a formule più analitiche, come quelle che prescrivono il minimo di pena detentiva massima. Dalle tecniche impiegate per la definizione degli elementi costitutivi delle sanzioni dipende il grado di armonizzazione delle pene a livello europeo, nonché il
margine discrezionale di scelta che residua in capo al legislatore nazionale in prospettiva di riforma.

Translated title of the contribution	The Techniques for the Harmonisation of the Criminal Law within the European Union: What implications for the reform of the internal sanctioning system?
Original language	Italian
Pages (from-to)	16-33
Number of pages	18
Journal	Diritto Penale Contemporaneo - Rivista Trimestrale
Volume	2015
Issue number	3
Publication status	Published - 2015

Bibliographical note

Indexed in DOAJ. The reader can read, share, reproduce, distribute, print, communicate to the public, exhibit in public, search for and report via hyperlink any work published on "Contemporary criminal law - Quarterly magazine", in any medium and format, for any lawful purpose and non-commercial, within the limits allowed by the Creative Commons license - Attribution - Non-commercial 4.0 Italy (CC BY-NC 4.0 IT), in particular keeping the indication of the source, the logo and the original graphic format, as well as the author of the contribution .

Access to Document

PublishedFinal published version, 772 KBLicence: CC BY-NC

https://dpc-rivista-trimestrale.criminaljusticenetwork.eu/pdf/vozza_3_15.pdf

Fingerprint Dive into the research topics of 'The Techniques for the Harmonisation of the Criminal Law within the European Union: What implications for the reform of the internal sanctioning system?'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this

@article{c5368529272946a7a56b7cadd48cebc1,

title = "Le tecniche gradate di armonizzazione delle sanzioni penali nei recenti interventi dell'Unione europea: Quali implicazioni in prospettiva di riforma del sistema sanzionatorio interno? ",

abstract = "Le sanzioni definite nelle norme minime delle direttive adottate dall{\textquoteright}Unione europea nell{\textquoteright}esercizio della propria competenza penale indiretta possono essere ordinate e classificate in diversi modelli muovendo – in via gradata – da clausole generali, del tipo “sanzioni penali effettive, proporzionate e dissuasive”, fino a formule pi{\`u} analitiche, come quelle che prescrivono il minimo di pena detentiva massima. Dalle tecniche impiegate per la definizione degli elementi costitutivi delle sanzioni dipende il grado di armonizzazione delle pene a livello europeo, nonch{\'e} ilmargine discrezionale di scelta che residua in capo al legislatore nazionale in prospettiva di riforma. ",

author = "Donato Vozza",

note = "Indexed in DOAJ. The reader can read, share, reproduce, distribute, print, communicate to the public, exhibit in public, search for and report via hyperlink any work published on {"}Contemporary criminal law - Quarterly magazine{"}, in any medium and format, for any lawful purpose and non-commercial, within the limits allowed by the Creative Commons license - Attribution - Non-commercial 4.0 Italy (CC BY-NC 4.0 IT), in particular keeping the indication of the source, the logo and the original graphic format, as well as the author of the contribution . ",

year = "2015",

language = "Italian",

volume = "2015",

pages = "16--33",

journal = "Diritto Penale Contemporaneo - Rivista Trimestrale",

issn = "2240-7618",

publisher = "Associazione Diritto penale contemporaneo",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - Le tecniche gradate di armonizzazione delle sanzioni penali nei recenti interventi dell'Unione europea

T2 - Quali implicazioni in prospettiva di riforma del sistema sanzionatorio interno?

AU - Vozza, Donato

N1 - Indexed in DOAJ. The reader can read, share, reproduce, distribute, print, communicate to the public, exhibit in public, search for and report via hyperlink any work published on "Contemporary criminal law - Quarterly magazine", in any medium and format, for any lawful purpose and non-commercial, within the limits allowed by the Creative Commons license - Attribution - Non-commercial 4.0 Italy (CC BY-NC 4.0 IT), in particular keeping the indication of the source, the logo and the original graphic format, as well as the author of the contribution .

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Le sanzioni definite nelle norme minime delle direttive adottate dall’Unione europea nell’esercizio della propria competenza penale indiretta possono essere ordinate e classificate in diversi modelli muovendo – in via gradata – da clausole generali, del tipo “sanzioni penali effettive, proporzionate e dissuasive”, fino a formule più analitiche, come quelle che prescrivono il minimo di pena detentiva massima. Dalle tecniche impiegate per la definizione degli elementi costitutivi delle sanzioni dipende il grado di armonizzazione delle pene a livello europeo, nonché ilmargine discrezionale di scelta che residua in capo al legislatore nazionale in prospettiva di riforma.

AB - Le sanzioni definite nelle norme minime delle direttive adottate dall’Unione europea nell’esercizio della propria competenza penale indiretta possono essere ordinate e classificate in diversi modelli muovendo – in via gradata – da clausole generali, del tipo “sanzioni penali effettive, proporzionate e dissuasive”, fino a formule più analitiche, come quelle che prescrivono il minimo di pena detentiva massima. Dalle tecniche impiegate per la definizione degli elementi costitutivi delle sanzioni dipende il grado di armonizzazione delle pene a livello europeo, nonché ilmargine discrezionale di scelta che residua in capo al legislatore nazionale in prospettiva di riforma.

UR - https://dpc-rivista-trimestrale.criminaljusticenetwork.eu/pdf/vozza_3_15.pdf

M3 - Article

VL - 2015

SP - 16

EP - 33

JO - Diritto Penale Contemporaneo - Rivista Trimestrale

JF - Diritto Penale Contemporaneo - Rivista Trimestrale

SN - 2240-7618

IS - 3

ER -