Manejo homeopático no cultivo de arroz irrigado

A contaminação dos recursos naturais por agrotóxicos é frequentemente associada ao cultivo de arroz irrigado, em especial às águas. Por outro lado, esse sistema representa 80% da produção mundial, o que requer das pesquisas àmitigação dos impactos negativos, sendo possível propor adequações e/ou substituições de manejo. O objetivo do trabalho foi avaliar o desempenho do arroz irrigado com a utilização da terapêutica homeopática. O estudo foi realizado em 7,5 ha de cultivo comercial em propriedade familiar no município de Pouso Redondo, SC. A área foi dividida em 3 subáreas de ±2,5 ha, as quais foram submetidas ao manejo fitossanitário com homeopatia, agrotóxicos ou sem manejo fitossanitário (testemunha). No final do ciclo do cultivo, foram coletadas 5 subamostras distribuídas ao acaso em cada área e avaliados os componentes de rendimento e produtividade. Os resultados foram submetidos à análise de variância pelo teste F e posterior comparação das médias pelo teste Tukey a 5%. Omanejo com homeopatia e agrotóxico proporcionaram, respectivamente, 8,27 e 7,61 panículas por planta, diferindo do controle (6,47). A esterilidade de espiguetas diferiu entre os tratamentos, com valores de 13,22% para o manejo homeopático, 15,48% com manejo agroquímico e 17,51% sem tratamento/controle. O manejo homeopático incrementou o rendimento de grãos, com produtividade média de 8.906,47 kg ha-1, enquanto que o manejo com agrotóxicos (7710,88 kg ha^-1) não diferiu da testemunha (6976,07 kg ha^-1). A terapêutica homeopática melhora o desempenho das plantas de arroz irrigado e oferece uma excelente oportunidade para intensificação da produção sustentável e ecológica.

Contamination of natural resources by agrochemicals is often associated with irrigated rice farming. However, this system represents 80% of world production, and it is essential to investigate alternatives to mitigate its negative impacts. The objective of this work was to evaluate the performance of irrigated rice with the substitution of pesticides by homeopathic therapy in the municipality of Pouso Redondo, SC. The study was carried out in 7,5ha of commercial farming on the family property. This area was divided into three 2.5ha subareas, which were submitted to pest and disease treatments with pesticides, with homeopathy and without management. At the end of the crop cycle, 5 samples from each subarea were collected and the yield and yield components were evaluated. The results were submitted to analysis of variance by the F test and later comparison of the means by the Tukey test at 5%. The treatments with both homeopathy and agrochemicals increased the number of panicles per plant in relation to the control, with 8.27, 7.61 and 6.47, respectively. The sterility of spikelets differed among all treatments with 13.22% for homeopathic management, 15.48% with agrochemical management and 17.51% without treatment. The homeopathic management increased grain yield, with a mean productivity of 8906.47 kg ha^-1, while the pesticide management did not differ from the control, with averages of 7710.88 versus 6976.07 kg ha^-1. Homeopathic therapy has improved the performance of rice plants and is an excellent tool to enhance sustainable production.